Pregled:
Nedavno postoje 2 važne vijesti za japansku PSE certifikaciju:
1、METI razmatra da otkaže priloženo testiranje u tabeli 9. PSE certifikat će prihvatiti samo JIS C 62133-2:2020 u prilogu 12.
2、Nova verzija IEC 62133-2:2017 TRF šablona dodala je Japanske nacionalne razlike.
Postavljaju se mnoga pitanja fokusirajući se na gornje informacije. Ovdje biramo neka tipična pitanja kako bismo odgovorili na pitanja koja najviše zabrinjavaju.
Pitanja i odgovori:
P1: Da li je stvarno da će priložena tabela 9 biti poništena? kada?
O: Da'istina je. Konsultovali smo se sa osobljem METI-ja i potvrdili da imaju interni plan za poništavanje priložene tabele 9, zadržavajući samo aneks 12 JIS C 62133-2 (J62133-2). Tačan datum implementacije još nije određen. Postojaće nacrt amandmana, koji će biti objavljen do kraja 2022. godine za javnu raspravu.
(Dopunsko obaveštenje: 2008. godine PSE je započeo obaveznu sertifikaciju za prenosive punjive litijum-jonske baterije, ukojistandard je priložena tabela 9. Od tada, priložena tabela 9, kao objašnjenje tehničkog standarda za standard litijum-jonske baterije koji se odnosi na IEC standard, nikada nije menjana. Međutim, znamo da u priloženoj tabeli 9, postoji's nema potrebe za praćenjem napona svake ćelije. U ovoj situaciji zaštitni krug možda neće raditi, što će dovesti do prekomjernog punjenja; dok u JIS C 62133-2, koji se odnosi na IEC 62133-2:2017, zahtijeva praćenje napona svake ćelije. Zaštitni krug će se aktivirati da zaustavi punjenje kada se ćelija potpuno napuni. Kako bi se spriječio požar uzrokovan prepunjavanjem litijum-jonskih baterija, priložena tabela 9, koja ne zahtijeva detekciju napona ćelije, bit će zamijenjena JIS C 62133-2 iz Priloga tabele 12.)
P2: Šta se razlikuje u testiranju stavki između priložene tabele 9 i JIS C 62133-2? Da li mogu da koriste isti izveštaj, ili možemo da prenesemo sertifikat tabele 9 u prilogu u JIS C 62133-2?
O: I priložena tabela 9 i JIS C 62133-2 zasnovani su na IEC standardu, osim zahtjeva Q1, zajedno sa vibracijama iovercharge. Priložena tabela 9 je relativno stroža, tako da ako je test iz priložene tabele 9 položen, onda postoji'nije briga za prolaz kroz JIS C 62133-2. Ipak, kako postoje razlike između dva standarda, izvještaji o ispitivanju za jedan standard nisu prihvaćeni od strane drugog.
P3: Za one koji su certificirani za priloženu tabelu 9, da li je potrebno ponovo sertificirati za JIS C 62133-2 nakon prelaznog perioda? Hoće li priložena tabela 9 biti nevažeća za PSE do kraja 2022?
O: METI samo otkriva svoju namjeru, ali nema nikakvih dokumenata. Trenutno još uvijek možemo certificirati PSE kroz priloženu tabelu 9. Osim toga, može postojati prijelazni period nakon otkazivanja. Međutim, s obziromizbjegavanjeponovljeno certificiranje, preporučujemo certifikaciju PSE kroz JIS C 62133-2.
P4: Može li MCM testirati JIS C 62133-2? Koliko je potrebno?
O: MCM može testirati JIS C 62133-2. Termin će biti 5 do 7 sedmica.
P5: Šta'je razlika između JIS C 62133-2:2020 i IEC 62133-2:2017?
O: Iako je JIS C 62133-2:2020 uglavnom zasnovan na IEC 62133-2:2017, još uvijek postoje neke razlike u testovima. Detalji su u nastavku grafikona:
Predmeti | IEC 62133-2 | J62133-2 |
KonsekutivnoKonstantno punjenje napona | Punjenje konstantnim naponom 7 dana | Punjenje konstantnim naponom 28 dana |
Temperaturna cirkulacija | × | √ |
NiskoAtmosferski pritisak | × | √ |
Punjenje visoke brzine | × | √ |
Padanje sa uređajima | × | √ |
Zaštita od preopterećenja | × | √ |
Napomena:“X”znači da nema testnih jedinica u standardu |
P6: Da li MCM posjeduje šablon za IEC 62133-2:2017 Japanske nacionalne razlike? Možemo li testirati ovu ND? Koliko je potrebno?
A:MCM已有此份TRF模板,且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周。
O: MCM ima ovaj TRF predložak, i možemo pružiti JP ND izvještaj za CB. Test će trajati 5 do 7 sedmica.
P7: Da li je CB izvještaj sa JP ND zamjenjiv za PSE izvještaj? Da li je potrebno imati PSE izvještaj? Ima li poteškoća s polaganjem JP ND?
O: Teoretski CB izvještaj sa JP ND može zamijeniti PSE izvještaj, ali još uvijek se konsultujemo sa METI-jem. Ako proizvodi mogu proći test za Aneks 9, onda je tu'nije briga za testiranje JP ND.
P8: Ako se planira testiranje baterija na CB sa JP ND, da li izvještaj ćelije zahtijeva i CB izvještaj sa JP ND? Može li se zamijeniti PSE izvještajem?
O: Ako se vaše baterije prijave za CB izvještaj sa JP ND, tada su ćelije potrebne za CB izvještaj. PSE izvještaji nisu prihvatljivi za CB aplikaciju.
Napomena:
Ako vam gornji odgovori i dalje nisu dovoljno jasni, dobrodošli ste da nas dodatno konsultujete. MCM takođe održava kontakt sa zvaničnicima METI-ja kako bi dobio najnovije informacije.
Vrijeme objave: Sep-30-2022